Durante una sesión extraordinaria del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), el consejero Arturo Loza Castillo planteó al pleno no declarar la validez de las recientes elecciones judiciales, argumentando la existencia de prácticas que podrían comprometer su legitimidad, entre ellas, la distribución masiva de acordeones con nombres de candidatos.
Aunque Loza Castillo reconoció que las anomalías documentadas en 818 casillas representan un porcentaje menor frente al total instalado en el país, aseguró que los indicios detectados son suficientes para poner en duda la integridad del proceso.
En particular, mencionó irregularidades en casillas de estados como Guerrero y Chiapas, donde se registraron votaciones superiores al 100% del padrón, así como boletas sin dobleces, lo que sugiere que fueron introducidas directamente en las urnas sin haber sido utilizadas por los electores.
“Todos estos elementos, indicios y procedimientos pendientes me generan, al menos a mí, una duda razonable sobre la validez de estas siete elecciones. Por ello, propongo a este consejo general no declarar la validez, que no es lo mismo que declarar la invalidez, no declarar la validez de las elecciones”, señaló el consejero.
La propuesta se refiere específicamente a siete cargos del Poder Judicial, incluyendo los de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), y las Salas Regionales, con excepción de la ubicada en Toluca. Según Castillo, existe un “cúmulo significativo de indicios sobre la posible invalidez de las mismas”.
El consejero también planteó entregar las constancias de mayoría a los candidatos ganadores, pero dar vista a la SCJN y al TEPJF para que determinen si los comicios deben considerarse válidos.
De acuerdo con Castillo, en más de la mitad del país se identificó la circulación de hasta 37 tipos distintos de acordeones que promovían el voto en favor de todas las candidaturas que finalmente resultaron electas.
“Se trata de posible propaganda ilícita pagada con recursos prohibidos y distribuida en gran parte del territorio nacional (...) En los cargos nacionales, las candidaturas ganadoras estaban incluidas, en promedio, en el 80% de los acordeones y en los cargos de las Salas Regionales la coincidencia es del 85% en promedio. Esto constituye un indicio de que a pesar de las diferencias entre los acordeones, se trató de una estrategia propagandística dirigida intencionalmente a beneficiar a las mismas candidaturas”, apuntó.
Por su parte, la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, afirmó que los casos detectados en las más de 800 casillas serán investigados y que habrá consecuencias en caso de comprobarse irregularidades.
