Consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) se pronunciaron en contra de darle constancias de victoria a 34 candidaturas de la Elección Judicial que no lograron acreditar tener el promedio mínimo que establece la ley para ser considerados como perfiles aptos para ejercer diferentes cargos dentro del Poder Judicial.
La consejera electoral Carla Humphrey rechazó otorgar constancias a candidaturas que no cumplen con el requisito constitucional de promedio mínimo, y señaló que hay 34 casos irregulares.
“Modificar el requisito de tener 8 en la licenciatura, es un requisito establecido, me parece absurdo que esté en la Constitución, pero es vigente, por tanto, no puedo acompañar casos que no cuentan con esta calificación”, explicó.
Destacó que los 34 casos ya fueron enviados a la Secretaría Ejecutiva para su análisis.
Por su parte, el consejero Uuc-Kib Espadas Ancona destacó que este requisito no es negociable.
“Las calificaciones no se puede redondear, igual que no se pueden redondear las mayorías calificadas en la Cámara de Diputados, en la de Senadores, en los congresos locales, no estamos en una negociación de calificaciones”, dijo.
“Los números son lo que son, y si la ley tiene un límite, el límite es”, acotó en la sesión de este miércoles 18 de junio.
